בש"פ 1965/09
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בראיות שהוצגו בתיק נגד מערער שהואשם בעבירות הקשורות לסמים, לרבות שימוש עצמי, אספקת סמים לאחרים ועסקאות מכירה. הראיות נחשבות מספיקות ומוצקות, כאשר הודאותיו של המערער עצמו ועדויותיהם של נאשמים אחרים מפלילות אותו. השופט מכיר בחומרת הסחר בסמים ובמדיניות השיפוטית המצדדת במעצר עד תום ההליכים במקרים כאלה. עם זאת, בשל היעדר עבר פלילי משמעותי של המערער והעובדה שזהו מעצרו הממושך הראשון, השופט מורה על בחינה מחדש של המסוכנות הנשקפת מהמערער והפוטנציאל לחלופת מעצר. תסקיר זה, שייערך מכוח סעיף 21א לחוק המעצרים, יסייע לבית המשפט לקבל החלטה מושכלת בדבר הסיכון והפוטנציאל לחלופה מגבילה פחות. השופט מדגיש כי מטרת דו"ח זה אינה להצביע על דעה קדומה כלשהי כלפי שחרורו של המערער אלא לאסוף תמונה מקיפה לעיונו של בית המשפט. לפיכך הערעור מתקבל, והדיון אמור להסתיים בתוך 20 יום.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1965/09 עידן עובדיה נ' מדינת ישראל, עליון (16.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.