LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 28192-08-12

הכרעת-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך28192-08-12
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך9 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ירון יוסף אנגל
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

הנאשמים הואשמו בעבירה של הסדר כובל בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 47א ו-2 לחוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988. על פי כתב האישום, הנאשמים היו צדדים להסדר שכלל שני הסכמים עיקריים: ההסכם הראשון היה לפעול להעלאת מחירי לחם שחור פרוס וחלה במקומות בהם נמכרו לצרכן 3 כיכרות לחם תמורת 10 שקל או במחיר זול יותר; ההסכם השני היה שהמאפיות יימנעו מלהתחרות על הלקוחות הקיימים. על פי כתב האישום, הנאשמים לא קיבלו את האישורים הנדרשים על פי חוק להסדר כובל. הנאשמים הכחישו את כתב האישום. חלקם הודו בעובדות המפורטות בכתב האישום, ביחס לסעיפי כתב האישום. בית המשפט קבע כי התביעה הוכיחה קיומן של נסיבות מחמירות, כהגדרתן בסעיף 47א לחוק ההגבלים העסקיים, דהיינו, כי ההסדר הכובל עלול היה לפגוע באופן משמעותי בתחרות. בית המשפט מצא כי הנתבעים שלטו ביותר מ-90% משוק הלחם המפוקח בישראל, וכי ההסדר גרם נזק משמעותי, בפועל ובכוח, לציבור הצרכנים, בכך שהביא לעלייה משמעותית במחירי מוצרי הלחם נשוא ההסדר. עוד קבע בית המשפט כי ההסדר יציב, וכי הוא הופסק כתוצאה מפתיחה בחקירה פלילית. עוד קבע בית המשפט כי מספר הקורבנות של ההסדר הכובל מסתכם במאות אלפים, וכי נעשה שימוש בשתי טכניקות קרטליסטיות. בהתאם לכך, הורשעו הנאשמים בעבירה של הסדר כובל בנסיבות מחמירות.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק העונשיןחוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים

ת"פ 28192-08-12 מדינת ישראל נ' ירון יוסף אנגל, מחוזי (9.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית