מ"ח 3799/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה למשפט חוזר על בסיס פגמים פרוצדורליים ומהותיים לכאורה בהליך הפלילי של רואה חשבון שהורשע בהעלמת מס. הנאשם, יחד עם אשתו ואחיו, הואשמו בהשמטת הכנסות, ניהול פנקסי חשבונות כוזבים ושימוש במרמה ומרמה כדי להעלים מס. בית משפט השלום הרשיע את הנאשם ברוב העבירות, שהובילו לשבעה חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס. שני הצדדים ערערו לבית המשפט המחוזי, שהפחית את העונש אך אישר את מרבית ההרשעות. לאחר מכן פנה הנאשם לבית המשפט העליון בבקשה למתן רשות ערעור, אשר נדחתה בשל חוסר חשיבות משפטית או כללית. גם בקשת הנאשם למשפט חוזר, בטענה כי נגרם עיוות דין, נדחתה. בית המשפט העליון לא מצא פגמים פרוצדורליים או משוא פנים בהליכי הערכאות הנמוכות יותר וראה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי יסודי ומפורט, בהתבסס על ראיות משמעותיות. בית המשפט העליון דחה אף הוא את טענות הנתבע לפגמים מהותיים וציין כי התנגדותו הופנתה בעיקר לנימוקי בית המשפט המחוזי. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות הנאשם בדבר מחדלי חקירה, שכן הן לא הועלו קודם לכן וחסרו ראיות תומכות. ההחלטה הדגישה את עקרון הסופיות ואת החריגות של המשפט החוזר, וקבעה כי בקשת הנאשם אינה אלא ניסיון לערער שוב. בית המשפט לא מצא עיוות דין של ממש ואישר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר. נראה כי הנאשם, שהאמין באמונה שלמה בחפותו, לא השלים עם חומרת מעשיו, והבקשה למשפט חוזר נדחתה.