ע"א 6519/13

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לעכב ביצוע פסק דין קודם בעניין סכסוך רכושי עם שכניהם, המשיב. המבקשים ביקשו לתקן את רישום הרכוש המשותף שלהם בטאבו, בטענה שנפלה טעות במהלך עסקה בעבר. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתם בשל שיהוי מיותר והיעדר ראיות התומכות בטענתם. בנוסף, הורה בית המשפט למבקשים להעביר למשיבה את השטח העודפי שהיה ברשותם הבלעדית ולשלם להם דמי שימוש. המבקש ערער על ההחלטה ובמקביל הגיש בקשה לעיכוב ביצוע, אשר נדחתה על ידי כבוד השופטת א' וינברג-נוטוביץ. השופט קבע כי יש לאפשר למשיבים לממש את זכייתם וכי המבקש לא סיפק הצדקה מספקת לעיכוב הביצוע. מאחר שהמבקש לא הוכיח נזק בלתי הפיך, ובהינתן שהסכום המדובר כלל הוצאות משפט, מאזן הנוחות לא נטה לטובת המבקש. זאת ועוד, השופט ציין כי סיכויי ההצלחה בערעור אינם גבוהים, מה גם שהמשיב ערער גם על החלטת בית המשפט המחוזי. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיב בסך 7,500 ₪.