הפ"ב 49011-06-11

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לפיטורי בורר בהליך בוררות ארוך שנים המתנהל בין בית הספר החקלאי בית ג'מאל לבין חברת פרחי רמת בית שמש בע"מ. המבקשים ביקשו את סילוקו של הבורר בנימוק שאינם יכולים עוד לסמוך עליו בשל החלטה שקיבל בעניין עדות עד מומחה. ההחלטה המדוברת התייחסה לבריאותו הרופפת של עד מומחה, האב סבינו, ולאפשרויות הבורר לטפל בעדותו - בין אם באמצעות שיחת וידאו או החלפת מומחה אחר, האב ד"ר ייגר. המבקשים טענו כי נפל פגם בהחלטת הבורר וביקשו את הסרתו, או לחילופין כי בית המשפט יורה לבורר לקבל את חוות דעתו של יגר. המשיבים טענו כי הבקשה היא ניסיון לעכב את הליך הבוררות וכי אין טעמים מיוחדים המצדיקים את הדחת הבורר בשלב זה. בית המשפט הסכים עם המשיבים, לא מצא עילה אובייקטיבית לתמוך בטענות המבקשים וציין כי הדחת בורר היא צעד קיצוני. בית המשפט דחה גם את בקשתם החלופית של המבקשים להורות לבורר לקבל את חוות דעתו של יגר, תוך הדגשת עצמאותם של הבוררים בקביעת ההליך. בנוסף, דחה בית המשפט בקשה נפרדת לכלול את בא כוח היועץ המשפטי לממשלה בדיון, שכן הוא לא עמד בקריטריונים להכללה כזו. כתוצאה מכך, בית המשפט חייב את המבקשים בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין, וקבע כי אין הצדקה אובייקטיבית לבקשתם.