תו"ב 45938-09-15

תקציר

בית המשפט החליט לבטל את כתב האישום נגד הנאשמים, שהאשים אותם באי קיום צו בית משפט לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה, מטעמים של הגנה מפני צדק. ההחלטה מתבססת על כך שהתובע לא זימן את הנאשם מס' 1 לחקירה ולא מסר את גרסתו לאירועים בעבירה זו. בית המשפט הדגיש כי פגם זה גרם לפגיעה קשה בתחושת הצדק וההגינות, במיוחד נוכח השיהוי הרב של כ-15 שנה בין ביצוע העבירה לבין הגשת כתב האישום. השופטת ציינה כי החלטת התובע להאשים את הנאשם בעבירה זו נראית כצעד בדיעבד בעקבות גילוי עבירת בנייה נוספת שביצעו הנאשמים. באשר לעבירת הבנייה ללא היתר, בית המשפט לא מצא עילה לבטל את כתב האישום. לא נמצא כי התובעת פעלה שלא כשורה בכך שלא הציעה לנאשמים הסדר על תנאי, והיו די ראיות הקושרות את הנאשמת מס' 2 לעבירה, לרבות הודאתה שלה. לפיכך, האישום הראשון של אי ציות לצו בית משפט נמחק לנאשם מס' 1, ואילו האישום השני של בנייה ללא היתר נותר לשני הנאשמים. הנאשמים נדרשים להגיב לאישום השני עד ליום 3.10.17. ההחלטה נועדה לאזן בין עקרונות הצדק וההגינות המשפטית תוך התחשבות בנסיבות הספציפיות של המקרה.