ע"א 2175/00
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הוא ביחס לערעור על החלטת בית משפט השלום בחדרה שלא לפסול את השופטת פנינה ארגמן מלדון בתיק (ת"א 1872/97) בעניין ארנונה ואגרות מים שהמערערת חייבת לעיריית חדרה. המערער ביקש לפסול את השופט בנימוק שהשופט השמיע לכאורה אמירה מאיימת ולא הכריע בבקשות פרוצדורליות מסוימות של המערער. עם זאת, בית המשפט קבע כי אין סיבה להאמין כי השופט היה משוחד וכי טענות המערער היו טעויות פרוצדורליות המתאימות יותר לערעור מאשר בקשה לפסילה. עוד ציין השופט כי המערער לא בירר את מעמדה של בקשה קודמת ולא הגיש כל תצהיר או ראיה לתמיכה בטענותיו. לפיכך, הערעור נדחה, שכן המערער לא סיפק נסיבות אובייקטיביות המצביעות על משוא פנים מצד בית המשפט. זאת ועוד, השופטת ציינה כי המערער לא מילא אחר בקשת הפסילה שלו ולא הביא כל תצהיר ראיה לתמיכה בטענתו לאיומים. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה ביום 15.5.2000.
חקיקה מקושרת
ע"א 2175/00 אברהם כהן נ' עיריית חדרה, עליון (15.5.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.