LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 61444-02-15

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך61444-02-15
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך29 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהודה יהושע גליק נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםצבי סגל

תקציר

הנאשם הואשם בכך שלא ציית להוראת שוטר במדים לעצור בצד. הנאשם טען כי ביקש פעמיים מהשוטר להזדהות, דבר שהשוטר לא עשה, ולכן לא ידע שמי שנותן את ההוראה הוא שוטר. השופט הסכים עם טענת הנאשם, תוך שהוא מצטט חוקים רלוונטיים המחייבים שוטרים להזדהות בעת הפעלת סמכויותיהם, דבר שלא נעשה במקרה זה. השופט קיבל את טענת הנתבע לטעות כנה וקבע כי הספק בדבר טעותו לא הוסר. יתר על כן, השופט סבר כי מקרה זה הוא עניין של מה בכך, שכן כל כוונתו של השוטר הייתה להזדהות, ולא ניתנה כל סיבה אחרת או הוראה אופרטיבית. לפיכך פסק השופט לטובת הנאשם, קיבל את הערעור וזיכה את הנאשם מהאישומים המוזכרים בכתב האישום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת המשטרהתקנות התעבורה

עפ"ת 61444-02-15 יהודה יהושע גליק נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית