LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 35184-07-22

החלטה משפחה אילת

📋
מספר הליך35184-07-22
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך6 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזאילת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדים(מבקשת) נ. (משיב)
👨‍⚖️
שופטיםמרדכי (מוטי) לוי

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להבאת ראיות נוספות ולזימון עד בתיק שנדון בבית המשפט לענייני משפחה. התובע ביקש להוסיף לתיק מסמכים שהיו צריכים להיות מוגשים בתחילת הדיון. הבקשה לא סיפקה כל הסבר לשיהוי, ואף לא המחישה את חשיבות המסמכים לתיק. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שלמסמכים עשוי להיות משקל מסוים בהבהרת המחלוקת. עם זאת, היא הדגישה את הצורך לשמור על טוהר המידות הפרוצדורלי ואת האיזון העדין בין הצדדים. לאחר ששקל את הנסיבות, החליט בית המשפט לאפשר את הגשת המסמכים ואת חקירתו הנגדית של עורך דינה של התובעת, עו"ד מזור, שעל תצהירו התבססו המסמכים. עוד הדגיש בית המשפט כי התנהלותה של התובעת הייתה בלתי סבירה והורה לה לשלם את הוצאות הנתבעת שנגרמו לה במענה לבקשה. לבסוף, בית המשפט התיר את פרסום ההחלטה תוך השמטת פרטים מזהים וקבע את הדיון הבא.

חקיקה מקושרת

תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

תלה"מ 35184-07-22 (מבקשת) נ. (משיב), משפחה (6.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית