ת"פ 51170-06-13

תקציר

הנאשם זוכה מעבירה של סחר ברכב גנוב או בחלק לפי סעיף 413יא לחוק העונשין. השופט פירט את המסגרת הנורמטיבית סביב העבירה, שמטרתה להילחם בתופעה העבריינית של גניבת כלי רכב ולהגן על נכסים מסוימים הגורמים לנזקים כלכליים וחברתיים קשים. עם זאת, חלקי החילוף המדוברים, שהיו חדשים ולא נמכרו, ישבו בחנות, לא נחשבו לחלק מהשרשרת הפלילית שהמחוקק ביקש להגן עליה. טובין אלה אינם בתחום הרכוש המוגן, שכן הם אינם קשורים לשרשרת הפלילית של גניבת רכב, שינוע ופירוק. השופט הדגיש כי מטרת החוק היא להתמקד בתעשייה העבריינית סביב כלי רכב גנובים ולא במכירת חלקי חילוף חדשים בחנות. לפיכך, פעולת הנאשם של מכירת רכוש גנוב לא היוותה מכירה של "חלק גנוב מרכב". במקום זאת, הורשע הנאשם בעבירות של גניבה בידי עובד לפי סעיף 390 והפרת הוראת חוק לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין. פסק הדין ניתן בנוכחות בא כוחו של הנאשם והנאשם עצמו.