עע"מ 5292/17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת. עניינו של פסק דין זה במינויו של המשיב, ח.מ., למהנדס עיריית נצרת, בעקבות החלטת מליאת עיריית נצרת לבטל את מינויו של ח.מ. לתפקיד זה. בית המשפט המחוזי פסק לטובתה של ח.מ. והורה לעירייה לאשר את מינויה של ח.מ. בתוך 30 יום. המבקש, ככל הנראה העירייה, ערער על החלטה זו וביקש עיכוב ביצוע, אשר נדחה על ידי בית המשפט. השופט מסביר כי בדרך כלל, הגשת ערעור אינה מעכבת ביצוע פסק דין. עם זאת, לבית המשפט שיקול דעת להעניק עיכוב ביצוע בהתקיים שני תנאים: ראשית, למבקש סיכוי טוב להצליח בערעור; ושנית, ביצוע מיידי של פסק הדין יגרום למבקש נזק בלתי הפיך. תנאים אלה הם מצטברים, כלומר שניהם חייבים להיות נוכחים כדי שעיכוב ביצוע יהיה מוצדק. במקרה זה, השופטת אינה צריכה להכריע בשאלת סיכויי הצלחת הערעור, שכן היא סבורה בבירור כי מאזן הנוחות נוטה לטובת דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע הערעור. השופטת מדגישה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו החלטה בלתי הפיכה, ועיכובו עלול לגרום נזק הן לח.מ. והן לעירייה, בשל הישארותו של תפקיד מהנדס העיר בלתי מאויש. כמו כן, הפרקליטות ציינה כי חקירה הנוגעת לתיק זה נמצאת בשלביה הראשונים ואין בה כדי לסכל את מינויו של ח.מ. משכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, ללא צו להוצאות, נוכח לוח הזמנים הדוחק ואופי הנסיבות. החלטה זו ניתנה ביום 20.7.2017.