LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 4192-03-12

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך4192-03-12
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך8 בנובמבר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלי גרוס נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נד"ב

תקציר

פסק הדין דן בסמכות לדון בשתי בקשות לדחייה על הסף של בקשה לאישור תובענה ייצוגית. התביעה מוגשת נגד הסתדרות העובדים הכללית החדשה ועמיתי קרנות הפנסיה הוותיקות, בעניין השבת דמי החבר. המשיבים טוענים כי לבית הדין לעבודה סמכות שיפוט בלעדית בתיק, ואילו המבקשים טוענים אחרת, וטוענים כי מערכת היחסים בין המבקשים לבין המשיבים אינה מערכת יחסים של עוסק וצרכן, ולכן חוק התובענות הייצוגיות אינו חל. בית הדין בוחן את הסמכות על פי חוק בית הדין לעבודה, ומגיע למסקנה כי הן התביעה נגד הסתדרות העובדים הכללית החדשה והן התביעה נגד עמיתי קרנות הפנסיה הוותיקות מצויות בסמכותו הבלעדית של בית הדין לעבודה. לפיכך, יש להעביר את התביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב להמשך הליכים.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק הגנת הצרכןחוק הגנת השכרחוק הסכמים קיבוצייםחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח)חוק יישוב סכסוכי עבודהחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןפקודת מס הכנסה

ת"צ 4192-03-12 שלי גרוס נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה, מחוזי (8.11.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית