ת"פ 67181-07-18

תקציר

הנאשם ביקש לבטל את כתב האישום שהוגש נגדו בגין ריבוי עבירות של גניבה על ידי עובד, בטענה כי התביעה שללה ממנו את הזכות לשימוע כמתחייב בחוק. ההגנה טענה כי התביעה לא הגישה טיוטת כתב אישום, ולמעשה מנעה ממנו את האפשרות להציג את טיעוניו נגד התביעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי החוקים וההנחיות הרלוונטיים אינם מחייבים את התביעה למסור טיוטת כתב אישום לפני הדיון. למרות שהדבר מומלץ במקרים מסוימים, ההחלטה לעשות כן נתונה לשיקול דעתה של התביעה. עוד ציין בית המשפט כי זמינותה של טיוטת כתב אישום אינה מעידה בהכרח על הליך שימוע יעיל יותר. זאת ועוד, הנאשם לא הוכיח כי היעדר טיוטת כתב אישום פגע ביכולתו להציג את טענותיו ביעילות. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי התנהלות התביעה לא גילתה אפליה או חוסר סבירות חריג, וזכויותיו של הנאשם לא נפגעו במידה שלא ניתן להבטיח משפט הוגן. בעקבות זאת, קבע בית המשפט כי כתב האישום לא יבוטל, בהתחשב בכך שהדיון עדיין יכול להתקיים בדיעבד וניתן להתייחס בשלב זה לכל פגיעה אפשרית בזכויות. בקשת הפיטורים נדחתה, והמזכירות הופנתה להעביר את ההחלטה לשני הצדדים.