LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5373/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5373/15
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך11 באוגוסט 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ.ה.א.ח.נ נ' בית המשפט הצבאי לערעורים
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ע' ברון, א' חיות

תקציר

בג"ץ דחה עתירה שביקשה לקיים משפט חוזר בעניינו של עותר שהורשע בשתי עבירות של הריגה בכוונה, החזקת נשק ללא רישיון ואימונים צבאיים ללא אישור, בעקבות אירוע המכונה לעתים קרובות "הלינץ' ברמאללה". העותר טען כי החלטת התביעה הצבאית להאשים אותו בשני סעיפים של הריגה בכוונה תחילה היא מפלה ושרירותית בהשוואה לנאשמים אחרים שהיו מעורבים באותו אירוע. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, מה גם שעונשו של העותר התחשב בגילו הצעיר בעת ביצוע העבירות, וללא גורם זה היה עונשו חמור יותר. העתירה נדחתה בנימוק שהבקשה למשפט חוזר אינה עומדת בקריטריונים הנדרשים, ובית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הבקשה כדין. בית הדין הדגיש את הנסיבות החריגות הנדרשות לצורך התערבות בהחלטות בית המשפט הצבאי והגיע למסקנה כי העתירה נעדרת שחר, מה שמוביל לדחייתה.

בג"צ 5373/15 מ.ה.א.ח.נ נ' בית המשפט הצבאי לערעורים, עליון (11.8.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית