בש"פ 8011/09

תקציר

השופט, לאחר שבחן את הערר, מסמכים תומכים וחקירות משטרה, החליט לדחות את הערעור שהובא לפניו. הראיות שהוצגו בחקירה, לרבות דו"ח משטרתי והודעותיו של המערער עצמו, מצביעות על אשמתו של המערער כפי שהואשם. השופט שקל את עברו של המערער בנהיגה מסוכנת, שכלל 46 עבירות תנועה ואישום נוסף של נהיגה בשכרות, וראה בו גורם משמעותי בקביעת העונש. הוא הסכים עם החלטת בית המשפט לתעבורה לפסול את המערער מנהיגה לתקופה של שנה, ומצא כי מדובר בגישה מאוזנת השוקלת את הסכנות שבנהיגתו של המערער ואת הפגיעה הפוטנציאלית בפרנסתו. בהיעדר סיבה משכנעת להתערב, אישר השופט את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, דחה את הערעור והותיר על כנו את השעיית הרישיון למשך שנה.