ת"א 1881/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת דרכים בגיל 15, תבע פיצויים. לא הייתה מחלוקת על אחריות הנתבע, אלא רק על גובה הנזק. התובע תבע נזקים כלליים, הפסדי השתכרות, הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, הוצאות נסיעה ואובדן הכנסות הורים וסיוע צד ג'. עיקר המחלוקת נגעה למשמעות התפקודית של נכותו הרפואית של התובע, אשר הוערכה בשיעור של 49% (20% אורתופדית, 30% נוירולוגית ו-10% בגין צלקות). עם זאת, בית המשפט מצא כי נכותו התפקודית של התובע נמוכה משמעותית מנכותו הרפואית, והעריך אותה בשיעור של 20%. באשר להפסדי השתכרות, קיבלה השופטת את טענת הנתבעים כי יש לחשב את שלוש התקופות הראשונות בחיי העבודה של התובע על בסיס בסיס שכר שונה, שהן 3,500 ₪; 8,000 שקל; ו-11,290 שקל בהתאמה. לתובע נפסקו 16,286 ₪ עבור התקופה הראשונה; 83,932 שקל עבור השני; ו-518,104 שקל לשלישי. כמו כן נפסקו לתובע 35,000 ₪ בגין אובדן פנסיה וזכויות סוציאליות, 139,286 ₪ בגין כאב וסבל ו-42,000 ₪ בגין אובדן הכנסות הורים בעבר וסיוע לצד שלישי. כמו כן פסק השופט 47,500 שקל בגין נסיעות קודמות, הוצאות רפואיות והוצאות נלוות, והורה לנאשמים לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% מהסכומים שנפסקו. תביעת התובע להוצאות רפואיות עתידיות נדחתה, וכן נדחתה בקשת הנתבעים להקפאת פיצויים עד להכרעה בתביעות התובע לנכות כללית וניידות.
ת"א 1881/05 ע' ד' נ' שלמה ציון, מחוזי (24.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.