פר"ק 33729-07-16

תקציר

עניינה של המציעים היה באגודה שיתופית, פרי שומרון - אגודה שיתופית בע"מ, שנקלעה לקשיים כלכליים ונאלצה להתפרק בעקבות בקשת חבריה. האגודה החזיקה קרקעות ובתי קירור ועסקה באריזת פירות ובקירור. הוגשו שתי הצעות לרכישת נכסי האגודה ופעילותה: אחת מחברת ויגד נכסים בע"מ שביקשה לרכוש את נכסי האגודה, ואחת מקבוצת חברות שהציעה להשקיע בחברה ולהשתלט על פעילותה. שתי ההצעות היו בעלות יתרונות ונתמכו על ידי קבוצות שונות של נושים. לאחר בחינת ההצעות והנסיבות, הכריע בית המשפט לטובת חברת ויגד נכסים בע"מ. ההחלטה התבססה על מספר גורמים. ראשית, הצעתה של ויגד הציעה ערך כלכלי גבוה יותר וודאות ביצוע גבוהה יותר בהשוואה להצעת הקבוצה, שהייתה מותנית וכפופה לאישור גורמים שונים לרבות הממונה על ההגבלים העסקיים. שנית, בית המשפט שקל את ההשפעה על הכלכלה הלאומית, התחרות בענף והאינטרסים של חברי האגודה, ומצא כי הצעתו של ויגד מתיישבת טוב יותר עם שיקולים אלה. חברי האגודה תמכו בפירוק ולא בתחייה, ורכישתו של ויגד תקטין את חובות החברה ותביא לסופיות העניין. בנוסף, ציין בית המשפט את הקשיים בהצעת הקבוצה בנוגע להסכמת חברי האגודה ואת חוסר הוודאות סביב חוקיות חוזי הטיפוח של האגודה. נוכח מורכבות זו, הגיע בית המשפט למסקנה כי הצעתו של ויגד היא האפשרות המעשית והרצויה יותר. מפרק האגודה היה רשאי להתקשר בהסכם עם חברת ויגד נכסים בע"מ, בכפוף לתנאים מסוימים המפורטים בפסק הדין. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והייתה אמורה להיות מועברת לרשם האגודות השיתופיות לידיעת הציבור.