רע"א 198/20

תקציר

בפסק הדין שניתן לאחרונה החליט בית המשפט לדחות את בקשת רשות הערעור, תוך הדגשת חוסר רצונה הכללי של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות בית המשפט הפרוצדורלי, אלא אם קיימת חריגה משמעותית משיקול הדעת הסביר, טעות משפטית או עיוות דין. בית המשפט לא מצא אף אחד מהחריגים הללו ישים במקרה זה. המבקש ביקש תחילה להחליף את המשיב בנאמן ולא להוסיף נאמן, כפי שאישר בא כוחם. למרות שבתי המשפט מעדיפים בדרך כלל תיקונים ליברליים של כתבי טענות, התיקון המוצע לא נראה כמסייע באופן משמעותי בפתרון הסכסוך, שהיה כרוך בטענות להונאה נגד המשיב. בית המשפט הכיר בכך שהמשיב נותר צד הכרחי לתביעה. כמו כן, צוין כי המבקש יכול למשוך את התביעה הנוכחית ולהגיש תלונה חדשה נגד גורמים אחרים אם יחפוץ בכך. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב בהוצאות משפט של המשיב בסך 3,000 ₪. ההחלטה ניתנה ביום 10.6.2020.