ע"פ 772/98

תקציר

עניינו של המקרה נסוב סביב תאונת דרכים שאירעה כאשר רכבו של המשיב התנגש ברכב אחר שהגיע מהכיוון הנגדי, וכתוצאה מכך נהרג אדם אחד לפחות. בית משפט קמא מצא במקור את המשיב לא אשם, אך על פסק דין זה מערערים על יסוד ההנחה כי רשלנות המשיב גרמה לתאונה. לאחר בחינת הראיות שהוצגו במשפט, מסכימים שופטי הערעור עם טענת התביעה כי המשיב אכן הפגין רשלנות ונהיגה פרועה. אין חולק כי המשיב סטה לכתף ימין, נסע בה מרחק ניכר ולאחר מכן חזר לכביש בחוסר בטיחות, ובסופו של דבר חצה לנתיב הנגדי והתנגש ברכב המתקרב. השופטים מסכימים כי המשיב נשא בנטל להוכיח כי התאונה לא נגרמה כתוצאה מהנהגתו הרשלנית, אך הוא לא עשה כן. במקום זאת, הראיות, לרבות עדויות מומחים, מצביעות על נהיגה רשלנית ופזיזה. מסקנת השופטים היא כי נהיגתו של המשיב על הכתף, יחד עם פנייתו החדה שמאלה בחזרה לכביש, היוו התנהגות פזיזה וסטייה מנהיגה סבירה ושקולה. משכך, הערעור מתקבל, המשיב מורשע בגרימת מוות ברשלנות וסטייה מנתיב נסיעה, והתיק מוחזר לבית משפט קמא לצורך מתן גזר הדין. השופט ס' ג'ובראן מסכים עם פסק דין זה.