ת"פ 40248/01
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם הורשע במספר אישומים הקשורים לעבירות סמים. הראיות נגדו כללו הודאות אישיות, שיחות טלפון ועדויות של כמה עדים. נמצא כי הוא קשר קשר עם אחרים להחזיק ולייבא סמים מסוכנים, והחזיק את הסמים באופן קונסטרוקטיבי באמצעות אשתו, שפעלה כמיופה כוחו. השופט פירט את הראיות והטיעונים הן של התביעה והן של ההגנה. בסופו של דבר היא הגיעה למסקנה כי התביעה הצליחה להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר, למרות כשלים מסוימים בחקירה וחוסר עקביות בראיות. הסבריו והכחשותיו של הנאשם לא היו משכנעים ולעתים קרובות היו סותרים, מה שהוביל את השופט לדחות את עדותו כבלתי אמינה. השופט הדגיש את משקלן המצטבר של הראיות, לרבות הידיעה המפורטת והעדכנית על עסקת הסמים שהייתה בידי הנאשם, אשר יכלה להגיע רק ממי שהיה מעורב במזימה. הימנעותו של הנאשם מלספק הסבר סביר לידיעה זו, יחד עם ראיות מפלילות נוספות, הובילו להרשעתו בכל הסעיפים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 40248/01 מדינת ישראל נ' אלכס בן סמיון אלטשולר, מחוזי (25.8.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.