ע"ע 300312/97
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בתיק הנוגע לחישוב הפנסיה של עובדי המדינה, בחן בית הדין הארצי, בשבתו כערכאת ערעור, האם יש לכלול תוספות שכר שונות שקיבלו המערערים במהלך עבודתם ב"שכרם הקובע" לצורך חישוב הפנסיה. המערערים טענו כי תוספות אלה הן רכיבים קבועים בשכרם, המשקפים את השכר הריאלי לפני הפרישה ולכן יש לכלול אותן בחישובי הפנסיה כדי לשמור על רמת החיים שלהם לפני הפרישה. בית הדין האזורי פסק תחילה נגד הכללת תוספות אלה, וראה בהן תוספות מותנות ולא קבועות ולא רכיבי שכר אינטגרליים. ההחלטה התבססה על הסכמים שקבעו כי תוספות אלה אינן חלק מ"השכר הקובע". בערעור קבע בית הדין הארצי כי תוספות מסוימות, המשולמות דרך קבע וקשורות לחובות המערערים, אכן מהוות חלק בלתי נפרד מעבודתם ויש להתחשב בהן בחישוב הפנסיה. בית המשפט הדגיש כי הפנסיה צריכה לשקף את שכרו הריאלי של העובד כדי לתמוך ברמת החיים לאחר הפרישה, ובכך שקל כמה תוספות כחלק מהשכר, כגון "תוספת פיקוח", "תוספת פרמיה לפינוי אשפה" ועוד. בית הדין גם דחה את ההסכמים הפנימיים שניסו להחריג אותם מחישובי הפנסיה, ואישר כי לא ניתן לוותר על זכויות המוגנות בחוק על ידי הסכמי איגוד. לפיכך התקבל הערעור, תוך שינוי החלטת בית המשפט הראשונית.
חקיקה מקושרת
ע"ע 300312/97 יעקב נחמני נ' עיריית באר-שבע, עבודה ארצי (29.11.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.