ע"נ 15440-12-19
פסק-דין שלום ראשון לציון
תקציר
הוועדה הגיעה למסקנה כי המערער לא הוכיח כי נכותו בכתף שמאל נגרמה עקב שירותו הצבאי. לטענת הוועדה, המערער נפצע בכתפו טרם גיוסו לצה"ל במהלך אירוע בחדר כושר, והמסמכים הרפואיים אישרו זאת. הוועדה מצאה כי טענת המערער כי מסר מידע כוזב לרופאים צבאיים אינה משכנעת, והעדיף את הראיות המצביעות על כך שהפגיעה אירעה לפני הגיוס. בנוסף, מצאה הוועדה כי חוות דעת המומחה שהציגה המערערת התבססה על הנחות שגויות ולא התייחסה במידה מספקת לאפשרות קיומו של הפגם טרם הגיוס. מנגד, מצאה הוועדה את חוות הדעת של המומחה מטעם המשיב משכנעת יותר, שכן הגיעה למסקנה כי אין קשר סיבתי בין שירותו הצבאי של המערער לבין נכות כתפו השמאלית. הוועדה דחתה גם את טענת המערער כי היה על המשיב לפעול לפי הליך ספציפי לקביעת סיבתיות ובמקום זאת להסתמך על מומחה רפואי חיצוני. בסופו של דבר דחתה הוועדה את הערר, הורתה למערער לשלם הוצאות בסך 5,500 ₪ ואיחלה לו בריאות טובה. על פסק דין זה ניתן לערער משפטית.
חקיקה מקושרת
ע"נ 15440-12-19 פלוני נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום, שלום (9.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.