רע"א 6354/15

תקציר

בבחינת הבקשה החליט בית המשפט לדחות אותה לאחר ששקל את הטענות והמסמכים הנלווים. בית המשפט יישם את אמות המידה הקבועות בסעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט, המאפשר ערעור רק אם עיכובו יפגע באופן משמעותי בזכויות הצדדים, יגרום נזק ממשי או יוביל להליכים מיותרים. בית המשפט מצא כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים אלה, וציין כי ההחלטה נשוא הערעור היא פרוצדורלית וניהולית, הנתונה בדרך כלל לשיקול דעתה של הערכאה הראשונה. ערכאת הערעור מתערבת בדרך כלל במקרים כאלה רק אם ההחלטה אינה סבירה או מובילה לעיוות דין, דבר שלא ניכר כאן. החלטת בית המשפט המחוזי לחדש את ההליכים למרות הסדר נושים תלוי ועומד נחשבה סבירה, במיוחד בהתחשב בזמן הרב שחלף מאז התביעה המקורית ובעובדה שהמבקשים לא היו מעורבים בהליך הבוררות. בית המשפט הגיע למסקנה כי המשך החקירה לא יגרום עוול למבקשים ודחה את בקשת הערעור. בית המשפט אף החליט שלא להוציא צו להוצאות למרות שהמשיבים הגישו תגובה, בהתחשב בנסיבות המקרה.