ע"א 5671/11

תקציר

פסק הדין עוסק במחלוקת על הפרת סימן מסחר ועוולות מסחריות. המשיב, העוסק בשיווק תרופות גנריות, הינו בעל סימן מסחר רשום, "Memorite-Memorit", לתרופה לטיפול באלצהיימר. בינתיים, המערערים מייצרים ומוכרים מוצרים טבעיים, לרבות תוסף מזון בשם "Memorix" המתיימר לטפל בבעיות זיכרון. המשיב תבע את המערערים בגין הפרת סימן המסחר שלהם וביצוע עוולות מסחריות שונות. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב והביא את המערערים לערער. פסק הדין של בית המשפט העליון בחן את הדמיון בין שמות המוצרים לבין הפוטנציאל להטעיית צרכנים. בית המשפט אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מאמץ את ממצאיו לפיהם המערערים אכן הפרו את סימן המסחר של המשיב וביצעו את העוולות הנטענות. עם זאת, בית המשפט העליון ביטל את הפיצוי הסטטוטורי בסך 150,000 ₪ שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי בשל חוסר הצדקה, נוכח היעדר נזק מוכח. תחת זאת, חויבו המערערים לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב, הן בבית המשפט המחוזי והן בערעורים לבית המשפט העליון, בשווי של 50,000 ₪ ו-25,000 ₪, בהתאמה. השופטת א' חיות נתנה את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים ח' מלצר ונ' סולברג.