ת"א 15585-02-14

תקציר

מדובר בתביעת לשון הרע שהגישו התובעים נגד 21 נתבעים שפרסמו פרסומים מכפישים אודותיהם בפייסבוק. התובעים, שניהלו פונדק המשרת חיילי צה"ל, טענו כי פרסומי הנתבעים היו משפילים, גזעניים ושקריים, ופגעו קשות בשמם הטוב ובעסקיהם. הנתבעים טענו כי דבריהם היו פורקן בלבד ולא גרמו כל נזק לתובעים. בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקבע כי חלק מהפרסומים מהווים לשון הרע. התביעה נדחתה נגד חמישה נתבעים ואילו נגד שמונה אחרים. יתר הנתבעים נמצאו אחראים ללשון הרע וחויבו לשלם פיצויים בסכומים משתנים ללא הוכחת נזק. הסכומים התבססו על חומרת הפרסומים ונסיבותיהם האישיות של הנתבעים, ונעו בין 5,000 ל-15,000 שקל, בתוספת סכום של עד 8,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט מצא גם את הנתבע מס' 1, שניהל את קבוצת הפייסבוק בה פורסמו הדברים המכפישים, אחראי לרשלנות, שכן היה עליו לצפות את הנזק הפוטנציאלי שנגרם על ידי הקבוצה. הוא חויב לשלם פיצויים בסך 20 אלף שקל והוצאות נוספות. התובעים ביקשו פיצוי העולה על הסכום הסטטוטורי, אך בית המשפט לא ראה את המקרים חמורים מספיק כדי להצדיק כפל סכום. פסק הדין מדגיש את חשיבות ההגנה על שמם הטוב של אנשים ואת ההשפעה המרתיעה של דיני לשון הרע, במיוחד במרחב הסייבר.