המ"ש 4733-09-24

תקציר

השופט דחה את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט בגין דו"ח עבירת תנועה בתשלום. המבקש לא הוכיח נסיבות חריגות או סיכון לעיוות דין המצדיקים את ההארכה. הדו"ח ניתן ביוני 2023, והבקשה למשפט הוגשה בספטמבר 2024, מה שהשופט ראה כשיהוי לא מוצדק. טענת המבקש כי הדו"ח נשכח בליבו לא התקבלה כנימוק מוצדק. השופט הדגיש את עקרון הסופיות ואת הצורך לעמוד במועדים פרוצדורליים, וציין כי תשלום הדו"ח נחשב להודאה באשמה. בנוסף, טענות המבקש בדבר פגמים ראייתיים בדו"ח לא הספיקו כדי להצדיק משפט חוזר ללא ראיות תומכות. החלטת השופט הושפעה מכך שהמבקש לא הסביר את נסיבות תשלום הדו"ח. על פי החוק, תשלום הדו"ח מרמז על אשמה, והשופטת קבעה כי המבקש לא סיפק הצדקה משכנעת להצדיק הארכה. פסק הדין מחזק את חשיבותן של בקשות הארכה במועד ובצדק, מדגיש כי שכחה אינה סיבה מוצדקת ומדגיש את סופיות ההליך השיפוטי.