תפ"ח 44527-03-13

תקציר

הכרעת הדין דנה בסיווג חומרת העבירה שביצע הנאשם, סוליימה חמאד, כלפי בני משפחה ובהם ילדים קטינים. השופט מצדד במבחן הפורמלי-עובדתי, ומסווג את האירוע כאירוע בודד למרות שהחלת מבחן האינטרס המוגן מניבה תוצאה שונה. מסקנה זו נתמכת בעובדות המקרה; השופט מדגיש את חומרת האירוע ומדגיש את ההשפעה המצטברת של מעשיו של חמאד על הקורבנות. ההיבטים החמורים ביותר של האירוע הם ניסיון אונס של קטינה בת 9 ודקירת האם בניסיון להגן על בתה, שניהם מעידים על פגיעה חמורה בערכים חברתיים. השופט שוקל גם את נסיבות ביצוע העבירות, ומציין כי לחמאד היו מספר הזדמנויות לחדול אך המשיך במעשיו, ואת הפגיעה הקשה שנגרמה למשפחה, והגיע למסקנה כי נסיבות אלה מחמירות באופן משמעותי את חומרת העבירות. במסגרת קביעת אזור הענישה ההולם, מציע השופט טווח של 16 עד 20 שנות מאסר, בהתחשב בעונשים המרביים הקבועים לעבירות שבוצעו ובנסיבות החומרתיות המהותיות. לאחר התחשבות בשיקולים הרלוונטיים, לרבות עברו הנקי של חמאד, גילו הצעיר ונסיבותיו האישיות, מציע השופט לגזור עונש כולל של 18 שנות מאסר בפועל ופיצוי כספי לקורבנות. כבוד השופטים דותן וזמיר מסכימים עם ההחלטה, המובילה להכרעת הדין הסופית.