ת"א 80706/98
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בנק לאומי לישראל בע"מ הגיש תביעה בסך 186,754 ₪ כנגד לקוחו של פלקסר אברהם, בגין יתרת חוב בחשבונו והעברת כספים שלא כדין מחשבונו של משרד עורכי הדין נשיץ ברנדס ושות', בו עבד פלקסר כרואה חשבון. פלקסר הגיש תביעה שכנגד על סך 150 אלף שקל, בטענה לפעולות לא חוקיות של הבנק בניהול חשבונו. הבנק העביר כספים לחשבונה של פלקסר ללא אישור של נשיץ ברנדס, ולכן היה רשאי לדרוש את החזרת הכספים מפלקסר לפי חוק העשרה. הבנק גם פעל כדין כאשר החליט להעמיד את כל התחייבויותיו של פלקסר לפירעון מיידי ולבטל את מסגרת האשראי שלו לאחר שנודע לו על התנהגותו החריגה ומצבו הכלכלי. השופט קיבל את טענת הבנק ודחה את תביעתו הנגדית של פלקסר. פלקסר חויב לשלם לבנק 186,754 שקל בתוספת ריבית מיום הגשת התביעה, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 80706/98 בנק לאומי לישראל סניף היכל התרבות נ' פלקסר אברהם, שלום (21.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.