בש"פ 6470/10

תקציר

במקרה דנן, שני מערערים הואשמו בעבירות הקשורות לייבוא, יצוא, סחר והחזקה של סם מסוכן המכונה GBL. כתבי האישום הוגשו על בסיס פעולות שנקטו המערערים בחודשים אפריל ויולי 2010, בהן ניסו לכאורה להבריח סם זה לישראל. שני המערערים נעצרו, וההליך המשפטי הוביל לבקשה למעצרם עד תום המשפט. בית המשפט המחוזי הכיר תחילה בראיות מספיקות לכאורה נגד שניהם, וקבע כי המצב מסוכן בשל שימוש לרעה פוטנציאלי בחומר, המכונה בדרך כלל "סם האונס". למרות שלאף אחד מהמערערים לא עבר פלילי קודם, החליט בית המשפט לדחות את השיקולים לחלופות שחרור עד לקבלת תסקיר מבחן, תוך הדגשת חומרת העבירה. למרות טיעונים לשחרור מיידי בשל כמויות סמים מינימליות ונסיבות אישיות, כגון תנאי מעצר קשים והיעדר שימוש לרעה מוכח נגד אחרים, בית המשפט דבק במעצרם עד לקבלת דו"חות מקיפים. כמו כן, נעשתה הבחנה בין עבירות לשימוש עצמי לבין מסוכנות סטטוטורית לפי פקודת הסמים המסוכנים, אשר סיבכה שחרור פוטנציאלי ללא הערכה מקצועית של שירות המבחן. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הערעורים לשינוי מעמד מעצרם, ואישר כי חומרת האישומים מחייבת את המשך המעצר עד שתסקירי המבחן התלויים ועומדים יאירו עוד יותר את ההיתכנות של אמצעי מעצר חלופיים.