תא"מ 33243-10-10
החלטה שלום צפת
תקציר
עניינו של פסק הדין המדובר בבקשה להעברת תיק אזרחי בין בתי המשפט המחוזיים, שטרם החלו בו דיונים מהותיים, על בסיס תיקון מס' 68 לחוק בתי המשפט. תיקון זה מסמיך את נשיא בית משפט השלום להעביר תיקים אזרחיים מסוימים והליכי עבירות תעבורה לבית משפט אחר שבסמכותו, כל עוד טרם החל בהם דיון. השאלה המרכזית היא פרשנות המונח "תחילת דיון", והאם הוא כולל את המושג "קדם משפט". השופט מסכם כי כוונת המחוקק העומדת מאחורי תיקון מס' 68, הנתמך בפסיקה, מצביעה על כך ש"קדם משפט" צריך להיות מהותי באופיו, הכולל חשיפה לסכסוך, בירור שאלות וניסיונות פתרון. דיונים טכניים בלבד על מועדים, תיאום או משא ומתן אינם מהווים קדם משפט כפי שהחוק מתכוון. במקרה הספציפי הנדון, יש לדחות את הבקשה להעברת התיק, שכן הדיון שהתקיים לא היה קדם משפט מהותי. היה זה דיון בפני רשם, שביקש להעביר את התיק לדיון בפני שופט, ולא שירת את המטרה של ייעול ההליך או בירור המחלוקת. יתר על כן, ההחלטה לדחות את ההעברה מוצדקת על בסיס שיקולים מערכתיים הקשורים לעומסי העבודה בבתי המשפט והרצון לזרז את התיק.
חקיקה מקושרת
תא"מ 33243-10-10 ידידיה מלכא נ' שמואל בנימין, שלום (11.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.