ע"פ 7621/14

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשבעה ערעורים מאוחדים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. העובדות מלמדות כי אלפי תעודות לימוד תורניות הונפקו לאנשי כוחות הביטחון שלא עמדו בדרישות. הטענה העיקרית שהעלו הנתבעים היא כי הסטודנטים היו זכאים לתעודות, ולכן ההנפקה הייתה כדין. בית המשפט קבע כי אחריותם הפלילית של הנאשמים שנבחנו על פי כללי המשפט הפלילי מיוחסת לעבירות פליליות לרבות מרמה, זיוף ומצג שווא. בית המשפט הציע לקבל את ערעור המדינה ולהטיל על אוחנה 20 חודשי מאסר בפועל ולדחות את ערעורו של אוחנה. גוטסדינר הורשע בשורה של עבירות ועונשו הוקל בתום לב והופחת ל-35 חודשים. ערעורו של רוזנטל, הטוען כי שגה בית המשפט בהתמקדותו בגורמים המבצעים, נדחה מאחר שבית המשפט מצא כי הקביעות מבוססות היטב. רוזנטל הורשע בשורה של עבירות של קבלת דבר במרמה ועבירות נלוות נוספות ונידון לשבע שנות מאסר בפועל ולקנס של 500 אלף שקל. בית המשפט מקבל חלקית את ערעורו של רוזנטל על גזר הדין ומקצר את עונש המאסר לחמש שנים ושישה חודשים. שלושת המערערים, רועי, אפריאט ובן חיים, שיישפטו בנפרד, מורשעים בעבירות שונות הקשורות במרמה ובזיוף. בית המשפט דחה את רוב ערעוריהם על גזר הדין, אך קיבל חלקית את ערעוריהם על גזר הדין. עונשו של אפריאט הופחת לעבודות שירות והקנס שלו בוטל. ערעורו של בן חיים מתקבל באופן חלקי, כך שעונש המאסר בפועל שנגזר בפועל מבוצע כולו בעבודות שירות. ערעור המדינה על גזר דינו של בן חיים נדחה. השופט נ' הנדל מדגיש את חומרת הפרשה שיש בה שחיתות ציבורית ברבנות הממסדית, בצבא ובמשטרה, וקורא להפיק לקחים. פסק הדין מסתיים בסיכום תוצאות הערעורים וקביעת גזרי הדין.