ת"א 9020-01-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט מינה שני מומחים להערכת אחריות ונזקים בסכסוך בין עירייה לחברת בנייה בנוגע להסדרת כביש ונזק לצינור ביוב במהלך סלילתו. חוות הדעת של המומחים, שבית המשפט אימץ במידה רבה, קבעו כי הנזק לכביש נגרם כתוצאה מלוח זמנים מזורז לבנייה שביקשה העירייה, והנזק לצנרת נבע מכך שהעירייה לא השתמשה בצינור ותחזקה אותו. העירייה הייתה האחראית העיקרית לשני הנזקים. בית המשפט בחן גם ראיות וטיעונים הנוגעים לכיסוי ביטוחי לנזקים, וקבע כי תביעות העירייה נגד המבטחת היו חסומות על פי חוק וכי הפוליסה ממילא לא כיסתה את הנזקים. תביעתו הנגדית של הקבלן לתשלום התקבלה בחלקה. כתוצאה מכך, חויבו חברת הבנייה ונתבעים נוספים לפצות את העירייה בגין הנזקים, ואילו העירייה תשלם לחברת הבנייה בגין התביעה שכנגד, ללא צו להוצאות ביחסיהם. העירייה חויבה לשלם לחברת התכנון ולמבטחת הוצאות הקשורות להליך.
חקיקה מקושרת
ת"א 9020-01-12 ת נהריה ואח' נ' ג. א. מהנדסי הצפון בע"מ ואח', מחוזי (31.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.