ת"פ 40177/08
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות לאחר אירוע נהיגה בשכרות שגרם לתאונה בה נפצעו מספר הולכי רגל באורח קשה. האירוע התרחש כאשר הנאשם לא ציית לתמרור עצור, מה שהוביל להתנגשות עם רכב אחר, אשר פגע בהולכי הרגל. לאחר מכן עזב הנאשם את המקום מבלי לבחון את תוצאות התאונה, תוך סיכון עוברי אורח תוך כדי. היא הואשמה גם בסירובה למסור דגימת שתן לבדיקת שכרות שמונה שעות לאחר התאונה, וכן בניסיון לשכנע את ידידה אמיר למסור עדות שקר בכך שביקשה ממנו לטעון כי קיבלה סם אונס במהלך התאונה. בית המשפט דחה את טענותיו המקדמיות של הנתבע, לרבות טענה להגנת צדק ואי עמידה בהתחייבות ידועה. השופט דחה גם את התכחשותה של הנתבעת לאחריות לתאונה, וכן את טענותיה לנטישה לאחר פציעה והדחה בעדות. השופט מצא כי עדותה של הנאשמת אינה אמינה, במיוחד בכל הנוגע לטענתה כי עצרה בתמרור עצור. במקום זאת, השופט האמין לעדויות עדי הראייה שאישרו כי הנאשם לא ציית לתמרור עצור ונמלט מהמקום כשהוא מודע או לפחות מודע לכך שהיו נפגעים. הנאשם הורשע בנהיגה רשלנית ובקלילות תוך גרימת תאונה עם חבלות, נהיגה בשכרות, התעלמות מתמרורים, נטישה לאחר פציעה וסירוב למסור דגימת שתן. עם זאת, האישום בהדחה בעדות בוטל בשל היעדר ראיות מספיקות.
חקיקה מקושרת
ת"פ 40177/08 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א – פלילי נ' מרי בוצ'אצ'י, מחוזי (21.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.