רע"א 7799/20

תקציר

בבקשת רשות ערעור על החלטה המחייבת את המבקש להפקיד ערבות בסך 25,000 ₪, אישר בית המשפט את פסק הדין המקורי. ראשיתה של הפרשה כאשר אביו המנוח של המבקשת הגיש תביעה כספית משמעותית נגד עיריית נתניה, בטענה לתחרות בלתי הוגנת בשל כך שהעירייה אפשרה הצבת דוכנים לא חוקיים בשוק המקומי. לאחר מספר תיקונים בתביעה וניסיונות גישור כושלים, טענה העירייה כי סיכויי הצלחת התביעה קלושים, תוך הסתמכות על הגנות משפטיות ופרוצדורליות שונות. עוד צוין כי מצבו הכלכלי הרעוע של המבקש וחוסר יכולתו הפוטנציאלית לכסות את הוצאותיו אם יפסיד. בית משפט קמא נעתר לבקשה, והורה למבקש להפקיד את הערבות, בנימוק שקשיים כלכליים עלולים להקשות על העירייה להשיב את הוצאותיה. בית המשפט ציין בעיות בתביעות המבקש, לרבות עניינים שיפוטיים שלא נפתרו ותביעות לפיצויים בלתי מכומתים בגין עוגמת נפש. המבקש ערער וטען כי הטלת ערבות כזו על תושב המקום מנוגדת לפסיקה והדגיש כי ענייניו הכספיים נבעו מפעולות העירייה. עם זאת, ערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערבות, וציינה כי החלטות המחייבות הפקדות עבור הוצאות פוטנציאליות מתקבלות בדרך כלל, אלא אם כן יש טעות משפטית או עוול. הדרישה הראשונית לערבות נחשבה מידתית בהתחשב במאפייני התביעה, המשקפים פחות מאחוז אחד מהנזקים הנתבעים. לפיכך נדחה הערעור, אך ניתנה ארכה למועד האחרון להפקדה עד ליום 31.12.2020.