ת"א 1839/01

תקציר

הנתבעים, עיתון ירושלמי בשם "כל העיר", עורכו וכתב, הורשעו בהוצאת דיבתה של התובעת, שרה נתניהו, בשני פרסומים נפרדים. הפרסום הראשון, שהופיע במדור "חיפוש קרובי משפחה" בעיתון, הציג את נתניהו באור שלילי מאוד, ורמז שהיא נהנתנית שמשתמשת בכסף של אחרים ולא שמה לב להרצאות של בעלה. הפרסום השני, שהופיע כמה חודשים לאחר מכן, תיאר אותה כאדם תובעני וקשה, ששיגע את המתקינים בעת שיפוץ ביתה. השופט קבע כי פרסומים אלה מהווים לשון הרע וחסרי אמת, וכי הנתבעים לא נקטו אמצעים סבירים כדי לוודא את נכונותם. יתרה מכך, השופט מצא כי הנתבעים פעלו בחוסר תום לב, וסירבו לתקן או להתנצל על הפרסומים, גם לאחר שהתברר כי הם שקריים. הדבר הגביר את הפגיעה בשמו הטוב של נתניהו. השופט פסק לנתניהו פיצויים בסך 90 אלף שקל לצד שכר טרחת עורך דין, והורה לנתבעים לפרסם תיקון. התיקון, שיש לפרסמו בתוך 30 יום, יופיע בעמודי החדשות של העיתון, שכן המדור "חיפוש קרובים" אינו קיים עוד. עוד ציינה השופטת כי הנתבעים לא הוכיחו כי לתובע לא נגרם נזק, כפי שטענו, וכי פיצוי סטטוטורי ללא הוכחת נזק נועד להרתיע מפני התנהגות כזו.