LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3861/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3861/13
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך13 במאי 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף עוזיאל נ' דורון לנגה
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור, ח' מלצר, ע' ברון

תקציר

פסק הדין מתווה את פסק הדין בערעור על ביטול הסכם ואת החובה להשבת תשלומים שהתקבלו על פי החוזה. בית המשפט המחוזי פסק בעבר לטובת כונסי הנכסים, שביטלו הסכם עם המערערים לאחר שהפרו את תנאיו. על פי דיני החוזים, ביטול כרוך בחובת השבה, אשר בית המשפט הורה על החזרתה למערערים. עם זאת, טענו המערערים כי כונסי הנכסים מנעו מהם השבה כדין, לרבות שווי מקרקעי התמורה שמסרו. כונסי הנכסים טענו כי החלטת בית המשפט הקודמת הגבילה אותם להשבת הכספים ששולמו בפועל על ידי המערערים. השופטים קבעו כי ההחלטה הקודמת אינה שוללת השבה מלאה, שהיא דרישת החוק הסטנדרטית, וכי פרשנות הכונסים אינה נכונה. יתר על כן, השבה חלקית תביא להתעשרות שלא כדין של כונסי הנכסים על חשבון המערערים. לפיכך התקבל הערעור, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבע את סכום ההשבה המגיע למערערים, לרבות שווי מקרקעי התמורה. עוד קבע בית המשפט כי על כונסי הנכסים לשלם למערערים הוצאות פיתוח בתוספת ריבית, שכן אלה לא נפרעו כראוי. לבסוף ציינו השופטים כי הם מצפים מכונסי הנכסים, הפועלים מטעם בית המשפט, להתנהל בקלילות ובתום לב, והורו לכונסים לשלם למערערים הוצאות בסך 20,000 ₪. השופטת נאור הציעה הנחיה מצומצמת יותר לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, והציעה כי המערערים יוכלו להגיש בקשה חוזרת עם הוראות בתוך פרק זמן מוגדר.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק העמותותחוק עשיית עושר ולא במשפט

ע"א 3861/13 יוסף עוזיאל נ' דורון לנגה, עליון (13.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית