ע"פ 6805/22

תקציר

הכרעת הדין היא פרי ערעורים על גזרי דינם של שני משיבים ביחס לפרשה מורכבת בה היו מעורבים מורשעים רבים. המשיבים ערערו בתחילה, אך בהמשך החליטו שלא להמשיך, והמדינה הגישה גם ערעורים על החמרת הענישה. לאחר עיון חוזר הציע בית המשפט כי המדינה תדחה גם את ערעוריה, שכן הנימוקים שניתנו להחמרת העונש לא היו משכנעים ולא עלו בקנה אחד עם עקרון אחידות הענישה בין כל המעורבים בתיק. המדינה נימקה את עמדתה בנימוק של חומרת עבירות הנשק, אך בית המשפט קבע כי ההצדקה הספציפית להחמרת הענישה של שני המשיבים אינה מספקת בהשוואה למורשעים אחרים. מאחר שבית המשפט לא השתכנע מהטענות שהוצגו, הן ערעורי המשיבים והן ערעורי המדינה נדחו. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בצורך בהחמרת הענישה על עבירות נשק, אך גם מתוך הכרה בכך שהחמרת הענישה תתרחש רק נוכח טעויות בולטות, שלא הוצגו די הצורך במקרה זה. משכך, פסקי הדין המקוריים עומדים בעינם, והערעורים נדחים.