עת"מ 7426-08-20

תקציר

בית המשפט לא מצא עילה להתערב בסכסוך חוזי הכרוך בהליך מכרזי. העותר טען כי ההצעה הזוכה ממלם לא עמדה בתנאי הסף, הייתה כרוכה בתחבולות ותומחרה בהפסד – את כל אלה הכחיש. בית המשפט מצא כי הצעתה של מלם אכן עמדה בתנאי הסף הנוגעים לאיוש מינימום, וכי אין כל ראיה לתחבולות או ניסיון להטעות במצגי האיכות והתמחור של מלם. בית המשפט מצא גם סבירה את מסקנת המשיב כי התמחור של מלם לא היה הפסדי, וכי כל סטייה מהאומדן הייתה מוצדקת ומוסברת באופן סביר. המשיבה קיימה הליך מכרזי יסודי ומקצועי, המאפשר לשני הצדדים הזדמנות מספקת להציג את הצעותיהם ולהבהיר את עמדותיהם. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרת לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪ לכל אחד מהמשיבה ומלם.