ע"א 8306/99
פסק-דין עליון
תקציר
על החלטת בית משפט השלום לפסול את עצמו בתיק של עובד דואר שהגיש תביעה נגד עובד אחר, על רקע סדרת מכתבים ששלח הנתבע לבית המשפט ולגורמים שיפוטיים נוספים, הוגש ערעור. המערער טען כי הפסילה אינה מוצדקת ומתגמלת את התנהגותו הבלתי הולמת של המשיב. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור והדגיש כי המבחנים לפסילת שופטים הם אובייקטיביים ומטרתם לשמר את חוסר משוא הפנים של בית המשפט. נפסק כי מעשיו הפרובוקטיביים של בעל דין אינם צריכים לקבוע את דרך הצדק, אך במקרה זה בית המשפט עצמו פקפק ביכולתו להישאר אובייקטיבי. בית המשפט העליון קבע כי לא יתערב בהחלטת בית משפט השלום, שכן האחרון שקל את העניין באופן יסודי ואובייקטיבי. כמו כן, ההחלטה הדגישה את הצורך להגן על טוהר המידות של הרשות השופטת וקבעה כי התנהגות בלתי ראויה לא תתוגמל, כאשר המחוקק מעניק הגנות. לפיכך, הערעור נדחה, ואישר את החלטת בית משפט השלום לפסול את עצמו.
חקיקה מקושרת
ע"א 8306/99 ניסים חדד נ' משה מזור, עליון (27.12.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.