ע"א 2163/09

תקציר

ערעור הוגש על פסק דין שניתן ביולי 2009 והדיון נקבע לפברואר 2011. עם זאת, במהלך הדיון הודיעו בא-כוח המערער על החלטתם למשוך את הערעור, ובא-כוח המשיב הסכים לכך. בא כוח המשיב ביקש את הנחיית בית המשפט באשר לחובת הגשת עיקרי הטיעון, נוכח הימנעותו של המערער מלעשות כן. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, היה על המערער להגיש את עיקריו 14 יום לפני הדיון, ואילו את עיקרי דבריו של המשיב היה צריך להגיש 7 ימים לפני הדיון. בא כוח המשיב טען כי מהתקנה הנוכחית משתמע כי אם המערערת לא תגיש את עיקריה, המשיב פטור מכך. בית המשפט, בהסכמתו עם פרשנותו של המשיב לתקנה, הדגיש כי מטרת הגשת עיקרי הדברים היא להכין את הצד שכנגד ולסייע לבית המשפט מבעוד מועד. במקרה זה, מאחר ששני הצדדים לא הגישו עיקרי דברים, הדיון יידחה או שהערעור יידחה. בית המשפט אף הדגיש את הצורך בטיעונים תמציתיים וברורים, ונמנע מהכללת פרטים מיותרים בהודעות הערעור. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי על המשיב להגיש את עיקרי דבריו, גם אם המערער לא עשה זאת, כדי להימנע מהכנה מיותרת ולהבטיח דיון הוגן. השופטים ישעיהו שנלר, ד"ר קובי ורדי ורות לב הר שרון הסכימו עם פסק הדין.