ת"א 42103-09-23

תקציר

בית המשפט בחן בקשות למינוי מומחים רפואיים ביחס לתביעת נזקי דרכים של תובע. התובעת ביקשה למנות מומחים באורתופדיה, נוירולוגיה, אף אוזן גרון ורפואה פנימית, תוך הגשת מספר מסמכים רפואיים תומכים. בית המשפט נעתר לבקשה למומחה אורתופדי וקיבל חלקית את הבקשה למומחה נוירולוגי, כאשר שכר הטרחה מתחלק שווה בשווה בין הצדדים. הבקשות למומחים אף אוזן גרון ורפואה פנימית נדחו בתחילה, אך לאחר בחינה מחודשת ובהתחשב בחוות הדעת וברשומות הרפואיות המעודכנות, מינה בית המשפט מומחים גם בתחומים אלה. חוות הדעת של המומחה האורתופדי ציינה נכות קבועה של 5% עקב מגבלות AMS צוואריות והמליצה על חוות דעת מומחה לרפואה פנימית עקב שינויים בלחץ הדם. חוות הדעת של המומחה הנוירולוגי מצאה נכות קבועה של 10% והמליצה על מומחי אף אוזן גרון ואא"ג עקב טנטון. מתוך נקיטת גישה ליברלית על מנת להבטיח שהתובע יוכל להוכיח את נזקיו, מינה בית המשפט מומחה לאא"ג ומומחה לרפואה פנימית, כאשר שכר הטרחה התחלק בין שני הצדדים כמימון ביניים, בהתחשב במסמכים הרפואיים המצומצמים והדלים שהוגשו. המומחים יבדקו את התובע, יעברו על המסמכים הרפואיים ויספקו את ממצאיהם שיסייעו לקבוע את מצבו הרפואי הנוכחי של התובע ואת כל הליקויים שנגרמו כתוצאה מהתאונה.