ת"א 31782-07-17
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובע, שעבר ניתוח בבית החולים דנה לילדים בשנת 2007 בגיל 15 בשל מחלת פרתס, הגיש תביעה נגד מדינת ישראל. התובע טען כי הניתוח גרם לסיבוכים רפואיים קשים וכי צוות בית החולים התרשל בהחלטה על הניתוח ובביצועו, ולא קיבל את הסכמתו מדעת. הנתבעת טענה כי הניתוח היה הטיפול המתאים ובוצע כראוי, וכי הורי התובעת קיבלו מידע מספק על הסיכונים הכרוכים בכך. בית המשפט פסק לטובת הנתבעת בטענות הרשלנות, בקובעו כי ההחלטה לנתח לא הייתה נמהרת או רשלנית, וכי הניתוח בוצע כראוי על פי אמות מידה רפואיות מקובלות. בחירת הטיפול על ידי הצוות האורתופדי נמצאה סבירה והכרחית, בהתבסס על חוות דעת המומחים והראיות הרפואיות שהוצגו. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את טענת התובע בדבר היעדר הסכמה מדעת ופגיעה באוטונומיה. בית המשפט מצא כי בעוד שהוריו של התובע ככל הנראה עודכנו על הסיכונים הכלליים של הניתוח, ייתכן שהם לא הבינו במלואם את הסיכונים הספציפיים הקשורים לזווית הרגל ואת חוסר היכולת לחזות את תוצאות הניתוח. בית המשפט הגיע למסקנה כי הייתה פגיעה באוטונומיה של התובע, פסק לו פיצויים בסך 150,000 ₪ וכיסוי הוצאות המשפט. החלטה זו התקבלה למרות סבר בית המשפט כי הורי התובעת היו מסכימים לניתוח גם אם היו מודעים לסיכונים ספציפיים אלה, בשל עוגמת הנפש שנגרמה עקב היעדר גילוי מלא.
חקיקה מקושרת
ת"א 31782-07-17 פלוני נ' מדינת ישראל, שלום (18.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.