רע"פ 1383/15

תקציר

בפסק דין זה מתייחס בית המשפט לבקשת רשות ערעור על גזר דין במה שמכונה "גלגול שלישי". בית המשפט מדגיש כי בקשות מסוג זה נענות רק בנסיבות חריגות, כגון חריגות משמעותיות מנורמות הענישה המקובלות או אם מתעוררת שאלה עקרונית. למרות החמרת עונשו של המבקש על ידי ערכאת ערעור, עדיין אין זו עילה מספקת לערעור. לאחר בחינת הבקשה והנסיבות, מוצא בית המשפט כי העונש אינו מצדיק חריג לערעור. למרות שסיכויי השיקום של המבקש מוכרים, בית המשפט קובע כי שיקום הוא רק היבט אחד של שיקולי גזר הדין בתוך האינטרס הציבורי והצדק. הפשעים המבוצעים, המכוונים נגד קורבנות חסרי הגנה, במיוחד קשישים, נחשבים חמורים. בית המשפט מדגיש את חובתה של החברה להגן על אנשים פגיעים כאלה ומדגיש את חומרת העונשים המוטלים בגין עבירות כאלה, תוך שהוא מפנה לתקדים הקורא לענישה חמורה כגורם מרתיע. יצוין כי בית המשפט המחוזי לא הטיל את העונש המרבי, בהתחשב בשיקולים כמו עבודות שירות קודמות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, תוך המלצה להמשיך במאמצי השיקום במהלך המאסר ולאחריו. בית המשפט מבטל את עיכוב הביצוע מפברואר 2015, ומחייב את המבקש להתחיל את תקופת מאסרו ב-24 במארס 2015 במרכז הרפואי ניצן או כפי שהחליטו רשויות שירות בתי הסוהר, תוך מתן הנחיות לתיאום כניסתו לכלא.