תלה"מ 16037-09-21

תקציר

התובעת, המשלמת מזונות לנתבע לאחר גירושיהם, פנתה לבית המשפט בבקשה להפחית את סכום המזונות בהתבסס על מספר תביעות. ראשית, התובע מציין הרעה במצבו הכלכלי, לרבות בעיות בריאותיות שפגעו בכושר השתכרותו, וכן את נישואיו לאישה חדשה. שנית, לטענתו, חל שיפור במצבו הכלכלי של הנתבע. בנוסף, טוענת הנתבעת כי יש להתחשב בחוסר הקשר של התובעת עם ילדיהם הקטינים, שכן הדבר מטיל עליה נטל כלכלי מוגבר. השופטת פותחת בהתוויית העקרונות המשפטיים המסדירים שינוי פסקי דין מזונות, בהדגישו כי שינוי נסיבות מהותי מאז פסק הדין הקודם נדרש כדי להצדיק שינוי בדמי המזונות. נטל ההוכחה מוטל על המבקש. באשר למצבו הכלכלי של התובע, השופט מוצא כי התובע אמנם נקלע לקשיים כלכליים מסוימים, אך הוא לא חשף די הצורך את מלוא התמונה הכלכלית שלו. השופט מציין כי טענותיו של התובע על היותו דרי רחוב והיקף בעיותיו הבריאותיות סותרות ראיות אחרות. כמו כן, התובע לא המציא מסמכים מספקים התומכים בטענותיו, כגון דפי בנק, פירוט נכסיו וראיות לסיום העסקתו. עם זאת, מתוך הכרה בכך שהתובע חשף חלקית את קשייו הכלכליים, השופט מקבל חלקית את טענתו. השופטת מבהירה כי אין עילה לביטול תשלום מזונות, במיוחד בהתחשב בגיל הקטינים ובחוסר מעורבותו של התובע בחייהם. במעבר לטענת התובע בדבר שיפור מצבו הכלכלי של הנתבע, מוצא השופט כי הכנסותיו של הנתבע דווקא פחתו עם הזמן. לפיכך, טענה זו נדחית. באשר לנישואיה האחרונים של התובעת, מציינת השופטת כי אין מדובר בשינוי נסיבות מהותי, מה גם שהתובעת לא הביאה כל ראיה להשפעת הקשר החדש. גם טענה זו נדחית. טענת הנתבעת בדבר חוסר הקשר של התובעת עם הילדים נחשבת מוצדקת, והיא נחשבת לגורם משמעותי בקביעת הפחתת המזונות. בסופו של דבר, השופט מורה על הפחתה של 35% בתשלומי המזונות עבור שני הילדים הקטינים הנותרים, החל מספטמבר 2021. כמו כן, התובע נדרש להסדיר את חובות המזונות שטרם נפרעו, והשופט מדגיש את חשיבות תום הלב בעניינים אלה. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו.