תפ"ח 1041/09

תקציר

הנאשם הודה במסגרת הסדר הטיעון באישומים נגדו, בהם הריגה, קשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות ושהייה שלא כדין. האישומים נבעו מאירוע משנת 2005 שבו הנאשם וארבעה אחרים קשרו קשר לשדוד את הקורבן בדירתו. התוכנית כללה שימוש במפתח שהשאיר מלווה שהועסק על ידי הקורבן. במהלך השוד, הקורבן הותקף ונאזק, מה שהוביל למותו בחנק. האישום המקורי נגד הנאשם היה רצח, אך הוא הופחת להריגה במסגרת הסדר הטיעון. התביעה וההגנה לא הסכימו על העונש ההולם, כאשר התביעה טענה לעונש שווה ערך לזה של שותף אחר, פאדי משעל, שנידון ל-18 שנות מאסר בגין הריגה ואישומים נוספים. ההגנה ביקשה להקל בעונש, תוך הדגשת חלקו המינימלי של הנאשם בקשירת הקשר והיעדר עבר פלילי קודם. השופט, לאחר ששקל את הטענות, גזר על הנאשם 18 שנים ו-5 חודשי מאסר בפועל, והפחית במעט את העונש בשל היעדר מאסר על תנאי תלוי ועומד נגד הנאשם, בניגוד למשעל. כמו כן הטיל השופט שני עונשי מאסר על תנאי נוספים בגין עבירות ספציפיות. פסק הדין הדגיש את קדושת החיים ואת עקרון הענישה האחידה לשותפים לפשע באותו מקרה, ובסופו של דבר מצא כי נסיבותיו המחמירות של הנאשם מאוזנות על ידי גורמים מקלים.