LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 37561-10-12

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך37561-10-12
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך30 באפריל 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' חמזה עודת אללה
👨‍⚖️
שופטיםיעקב צבן

תקציר

בית המשפט הרשיע את הנאשם מס' 2 במספר אישומים הקשורים למרדף מכוניות במהירות גבוהה שכלל הובלת רובה ללא רישיון. האירוע התרחש בעת שהנאשם מס' 2, בעל הרכב, והנאשם מס' 1, שנהג בו, חזרו לביתם מחתונה בירושלים. הם נרדפו על ידי שוטרים ומתנדבים לאחר שלא צייתו לרמזורים רבים. במהלך המרדף נזרק רובה מהרכב. שני הנאשמים ונוסע נוסף, מנזר עבדין, נמלטו מהמקום. בעוד הנאשם מס' 1 הגיע להסדר טיעון, הנאשם מס' 2 הכחיש את המיוחס לו וטען כי לא היה מודע לרובה ולא היה מעורב במרדף. עם זאת, בית המשפט מצא את עדותו לא אמינה, בהתחשב בכך שמסר בעבר גרסה שקרית מפורטת למשטרה. הבעלות ברכב, יחד עם נסיבות מוכחות נוספות, הביאו את בית המשפט למסקנה כי נאשם 2 סייע בביצוע העבירות. נוכחותו ברכב הייתה מכוונת ומתוכננת, דבר המעיד על מעורבותו בעבירות. לפיכך הורשע הנאשם מס' 2 בהובלת נשק ללא רישיון, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שיבוש מהלכי משפט, סיוע וסיוע לנהיגה בחוסר זהירות ואי ציות לרמזור. השופט קבע כי הראיות לא הוכיחו די הצורך כי הייתה לו שליטה ברכב או כי יכול היה לצפות מראש את הנהיגה הפזיזה, ולכן לא ניתן להרשיעו כשותף לביצוע העבירות האמורות, אלא רק כעוזר. פסק הדין ניתן ביום 30.4.2013 בנוכחות הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןתקנות התעבורה

ת"פ 37561-10-12 מדינת ישראל נ' חמזה עודת אללה, מחוזי (30.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית