ת"א 5283-10-23

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב-יפו הכריע בסכסוך בין עו"ד הנרי עטר, יניב יצחק עטר ועמית עטר (התובעים) לבין עו"ד ארז חבר וחברת אקרו נדל"ן שותפות מוגבלת (הנתבעים). התובעים ביקשו צו מניעה זמני שימנע את פינויים מנכס נדל"ן ביפו. בית המשפט דחה את תביעת התובעים בשל מחדלי דיון משמעותיים, אך הורה להפקיד ערבות בסך 100 אלף שקל כתנאי למתן צו המניעה הזמני. בהמשך הגישו הנתבעים בקשה לחילוט הערבות, בטענה שנגרמו להם נזקים משמעותיים כתוצאה מצו המניעה. בית המשפט קבע כי לנתבעים די הוכחת נזק ישיר בסך 47,477 ₪ בגין הוצאות פינוי. לפיכך, היא הורתה על חילוט סכום זה מהערבות. עם זאת, הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות ליתר הנזקים הנטענים, לרבות אובדן רווחים פוטנציאליים ונזקי ריבית. עוד קבע בית המשפט כי הערבות אינה מכסה את הוצאות ההליך המשפטי. כתוצאה מכך, יתרת סכום הערבות תוחזר לתובעים, ואילו התובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות בסך 5,000 ₪. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ונכנסה לתוקף החל מיום 11.3.2025.