ע"פ 1859/22
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק דין זה מתייחסת ערכאת הערעור של המערער על עונש שמצא בית המשפט המחוזי הולם בגין ביצוע עבירות מין בקטינים, ובפרט בגיסיו, בני תשע עד שלוש עשרה. המערער טען לעונש קל יותר, תוך ציון נסיבות מקלות ומאמצי שיקום. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי התערבות בגזר הדין מתרחשת רק במקרים חריגים בהם קיימת טעות משמעותית או שהענישה מהווה סטייה בוטה מהמדיניות המקובלת. בית המשפט מצא את עבירותיו של המערער חמורות במיוחד, במיוחד כאשר מדובר בניצול אמונים וגרימת נזק ממשי ומתמשך לקורבנות, נקודה שהודגשה באופן עקבי במקרים קודמים ביחס לעבירות מסוג זה. בדגש על הרשעה חברתית, אישר בית המשפט את העונש הראשוני, המשקף את חומרתן וריבוי הקורבנות של העבירות. תוך הכרה במאמצי השיקום החלקיים של המערער, ציין בית המשפט כי אלה אינם מצדיקים חריגה מהעונש בשל הסיכון המתמשך וחומרת העבירות. בית המשפט טען כי ענישה צריכה לא רק לשקול את סיכויי השיקום, אלא גם להבטיח צדק לקורבנות שסבלו מהשפעות עמוקות ומתמשכות. לפיכך נדחה הערעור, ובכך חיזק את העונש הקיים והדגיש את מחויבותו של בית המשפט להתייחס לעבירות מין חמורות נגד קטינים בחומרה הראויה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1859/22 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (8.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.