ע"א 1043/17

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע שלא לפסול עצמו מלדון בעניינם של המערערים. המערערים טענו כי התנהלות בית המשפט, לרבות הטלת הוצאות משפט והתבטאויותיו במהלך הדיונים, מצביעה על דעה שלילית כלפיהם ופוגעת בזכויותיהם החוקתיות. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה בקובעו כי חשדותיהם של המערערים התבססו על השערות ואי שביעות רצון מהחלטותיו המשפטיות, אשר לבדן אינן מהוות עילה מספקת לפסילה. השופט הדגיש כי החלטותיהם אובייקטיביות ומבוססות על המצב המשפטי הקיים, וכי אחריותו של בית המשפט בניהול המשפט היא להגיע לתוצאה צודקת. פסק הדין מדגיש כי יש להתייחס לחילוקי דעות עם החלטות בית המשפט באמצעות הליכי ערעור רגילים, וחששות סובייקטיביים של משוא פנים אינם מצדיקים פסילה. זאת ועוד, הטלת הוצאות, בשיקול דעתו של בית המשפט, אינה מהווה דרישה לחשש ממשי למשוא פנים. מאחר ולא הוגשה תגובה, לא יינתן צו להוצאות בגין ערעור זה.