ע"א 678/71
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לפסק בוררות שעניינו סכסוך על אספקת חול למפעל זכוכית. הבורר פסק בעניין הספציפי של שיעור הפחת, אך אחד הצדדים סבר כי חסרים פרטים בפסק הבוררות. הבורר הסכים שהיו מחדלים והיה מוכן לשמוע טענות נוספות, מה שהוביל את התיק להתברר בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי קבע כי הבורר יכול לתקן את המחדל, אך בית המשפט העליון הפך החלטה זו בערעור. בית המשפט העליון קבע כי בורר רשאי לתקן טעויות או השמטות מקריות בפסק הבוררות שלו, אך לא טעויות מכוונות. יתר על כן, בורר אינו יכול לפתוח מחדש בוררות ולשנות פסק אם הוא פשוט מתחרט על החלטתו או מבין שטעה. בית המשפט הדגיש כי אין לשנות פסק בורר בעניינים מהותיים שהבורר לא התכוון לכלול. במקרה זה, מאחר שהבורר פסק בעניין שהוגש להכרעה, לא הייתה הצדקה להחזיר את התיק לבורר לעיון חוזר, גם אם נפלו טעויות בפסק הדין. פסק דין זה מחזק את סופיותם של פסקי בוררות ומגביל את היקף תיקונם.
חקיקה מקושרת
ע"א 678/71 תשלובת מפעלי טמפו ירוחם בע"מ נ' "אריעד" מחצבים ומינרלים בנגב בע"מ, עליון (23.5.1972)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.